Пять лет наблюдений за рекой, которые мы проводили на рыболовно-охотничьей базе «Васильсурская слобода» (а егеря нашей базы практически каждый день на воде), позволяют сделать попытку ответить на этот вопрос.

На наш взгляд, причиной резкого уменьшения рыбной популяции в вер­ховьях Чебоксарского водохранилища стало одновременное воздействие не­скольких факторов, которые представ­лены ниже в порядке уменьшения от них вреда:

1. Падение уровня воды в Волге и, как следствие, уменьшение скорости течения реки в районе Васильсурска;

2. Стареющее водохранилище;

3. Браконьерство;

4. Отсутствие искусственного воспроизводства;

5. Рыболовный прессинг.

ПАДЕНИЕ УРОВНЯ ВОДЫ В ВОЛГЕ

Глобальное потепление и измене­ние климата привели к тому, что на протяжении нескольких лет в нашем регионе стояли очень теплые зимы. Вследствие этого как в начале, так и в разгаре зимы мы могли наблюдать зимние половодья. Так было зимой 2006-2007 года (два половодья за зиму с движением льда), такое же половодье мы увидели в аномальном декабре 2008 года. Вода (в виде дождя, снега и грунтовых вод) не оседала льдом на реках, а уходила вниз по течению. За зиму по всей Верхней и Средней Волге не накапливалось необходимого объе­ма воды, поэтому весеннего половодья с разливами и подтоплениями не было в Нижегородской области с 2004 года.

В результате весенний и летний уровни воды за последние четыре года в районе Васильсурска пони­зились в среднем на один метр, а это очень негативно сказалось на жизне­деятельности подводных обитателей из-за утраты колоссальной площа­ди мелководий для нереста и нагула рыбы.

В 2005 году я стал счастливым обла­дателем фотографий нашей местности из космоса, поэтому все лето продол­жал изучение этих тогда благодатных для рыболовов водных лабиринтов, практически не выезжая на джиговую рыбалку в русло Волги.

Однако, начиная с 2006 года, из-за по­нижения уровня воды рыба если и захо­дила на нерест в эти разливы, то в мае не­пременно скатывалась обратно в Волгу, не оставаясь, как ранее, на все лето. Да и как она может оставаться там в летнее жаркое время, если глубина на поливах ста­ла менее 1 метра? Мелководья стали заболачиваться, водообмен практически прекратился, поэтому из-за расширения зон кислородного голодания рыбья мо­лодь уже не могла качественно исполь­зовать эти места для своего нагула. Более того, оставшийся малек начинает мас­сово гибнуть из-за водоемов-ловушек, которые появляются на мелководье при даже незначительном падении уровня Волги в летнее время.

Пример. 2004 год, первое лето работы базы. Вся рыбалка гостей базы [да и моя тоже) проходила в основном в мелководной части Чебоксарского водохранилища, в затопленных лесах напротив Васильсурска [в Васильсурских разливах или "корягах" на местном слэнге).

Эти уникальные места представляли собой настоящее рыбацкое "эльдорадо", так как после разлива Чебоксарского водохранилища внутренние глубокие реки Лутоша и Аорогуча образовали в своей пойме огромные [несколько десятков квадратных километров) разливы-лабиринты с глубинами от 1,5 до 9 метров и неплохим течением [что давало хороший водообмен). В мае 2004 года к нам в гости приехали братья Щербаковы -известные рыболовы, выпускающие видеокассеты и диски, обучающие премудростям рыбалки [кстати, на мой взгляд это и сейчас лучшее предложение для начинающих рыболовов). Они были первыми профессиональными специалистами, с которыми мы обследовали "коряги", и результаты были просто превосходными. Мы прошли всю Лутошу, ловили на Мухе, в Пикинской протоке. Крупные щука и окунь, казалось, сидели под каждой корягой и в любом самом маленьком заливе.

Мы специально исследовали в мае-июне 2006 и 2007 годов все наи­более "сладкие" и удачливые в про­шлом места, но результаты по окуню и щуке оказались на порядок хуже, чем в 2004-2005 годах. Складывается впечатление, что рыба (в первую оче­редь - щука) даже весной практически прекратила заходить внутрь Васильсурских разливов, проводя икромет в береговой зоне Волги. А уже с 2008 года Васильсурские "коряги" мы во­обще стали посещать только осенью, так как рыбалка там в летний период была просто бесперспективная из-за отсутствия рыбы.

Чебоксарская ГЭС для обеспечения своей деятельности вынуждена под­держивать отметку водохранилища как минимум 63 метра, накапливая для этого необходимый объем воды (кото­рого стало не хватать из-за падения уровня воды в Волге). А следствием вынужденного накопления и необхо­димости поддержания повышенного уровня воды стало резкое снижение скорости течения в верховьях Чебок­сарского водохранилища и полное нарушение системы водообмена.

В первый год деятельности базы "Васильсурская слобода" летом мы ло­вили джнгом в Луковой протоке, при­меняя груз не менее 35-40 г (а весной и груз 50 г иногда не справлялся). В последние годы летний груз - не более 20 г, весной - до 30 г.

Более того, я неоднократно заме­чал летом 2007-2008 годов обратное течение в Луковой протоке и в районе Хмелевки, т.е. течение полностью останавливалась из-за необходимо­сти накопления необходимого объема воды для работы Чебоксарской ГЭС.

На мой взгляд, это и стало причи­ной исчезновения из района Васильсурска стерляди (которая сейчас на­чинает попадаться в рыбацкие сети только в Бармино и выше по течению) и уменьшения популяции судака.

Активное перемешивание воды и связанные с ним процессы самоочи­щения из-за снижения течения интен­сивно происходят сейчас только в зоне русла, т.е. примерно на 1/3 акватории водоема. По мнению специалистов, экосистема в этом случае существует неполноценным видовым составом и не способна реализовать потенциаль­ную продуктивность популяций и эф­фект биологического очищения. Из-за экологического дисбаланса продолжа­ют сокращаться площади эффектив­ных нерестилищ рыб, дающих основу рыбопродуктивности (щуки и леща).

Чебоксарской ГЭС приводят к резко­му уменьшению мелководий: как пра­вило, они совпадают с нерестом леща (7-10 мая), поэтому колоссальное ко­личество его икры обсыхает и остается висеть на ветках кустарников. Мно­гие рыболовы помнят неприятный запах гниющей икры, который в мае распространялся по всей округе. Из-за падения уровня воды в Волге лещ почти прекратил нереститься в пойме Лутоши, найдя себе другие места для этого, поэтому леща в округе стало значительно меньше, а его размеры уменьшились.

Печальные цифры: по данным нижегородских ученых-ихтиологов только из-за залповых сбросов в Че­боксарском водохранилище ежегодно недополучается 1,5-2,0 тыс. тонн леща, судака, щуки только в промысловом возврате.

Результатом вышеизложенного ста­ло то, что в верховьях Чебоксарского водохранилища быстро происходят процессы замещения промысловых рыб на непромысловые (тюлька, уклея, ерш, пескарь), увеличиваются запасы мелкого частика (плотва, окунь).

СТАРЕЮЩЕЕ ВОДОХРАНИЛИЩЕ

Чебоксарскому водохранилищу уже более 30 лет, и оно является ста­реющим водохранилищем. При его затоплении в районах Бармино - Васильсурск образовались уникальные многокилометровые разливы. Одна­ко, как это часто встречается у нас, строители водохранилища не смогли вовремя убрать деревья с мест предпо­лагаемого затопления, поэтому первые годы после затопления рыбаки ездили по лесам на лодках. Пока этот лес был еще живой, он идеально подходил для обитания и размно­жения рыбы (что и послужило причиной резкого роста рыбной популяции в этих местах в 80-90 годах прошлого века).

Однако по мере гниения деревья стали падать, сейчас дно Васильсурскпх разливов просто выложено упавшими ство­лами. Время сделало свое дело: одновременное гниение деревьев выделяет значительное количество углекислого газа, который из-за уменьшения уровня воды и снижения скорости течения не уходит из разливов, что и привело к тому, что огромные водные площади оказались без рыбы.

Пример. Многие рыболовы помнят о легендах, которые ходили в 80-90 годах прошлого века о рыбалке в Коноплинке и ее разливах. Действительно, место уникальное: с одной стороны Волга, с другой - быстрая глубоководная широ­кая протока, а между ними полузатопленные леса с много­численными внутренними озерами, соединенными между собой протоками. Нам удалось в течение 2003-2004 годов застать остатки рыбьего изобилия, когда вместе с сотнями других рыболовов мы гоняли по Коноплинке судака, облав­ливались крупной красноперкой, плотвой и полукилограм­мовым синцом.

Начиная с 2006 года, в этих местах количество мелкой рыбы стало резко уменьшаться, поэтому и стайный судак практически прекратил заходить в Коноплинку. Сегодня даже в марте по последнему льду практически невозможно добыть здесь леща или синца, а пойманная плотва больше подходит для живца. Спасает положение только окунь, да и то там он в основном "фестивального" размера.

Летом 2006 года я серьезно исследовал внутренние озера Коноплинской протоки, и меня поразил тот факт, что, каза­лось бы, очень эти очень широкие и глубокие (до 4 м) озера были практически неживые из-за плохого кислородного режима.

Пример. Ниже на 30 км от Васильсурска в Волгу впадает Ветлуга. Устье Ветлуги представляет собой колоссальные разливы: ширина устья более 12 км на длине около 30 км.

Так вот, такая же "марсианская" безрыбная картина наблюдается по всей пойме Ветлуги, где летом в разливах можно проехать несколько километров затопленных лесов (с глубиной до 7 метров] и вообще не поймать ни одной щуки или судака. На дне - сплошные стволы деревьев, и это очень хорошо видно в прозрачной воде.

К сожалению, процесс гниения затопленных лесов будет только усиливаться...

Негативная ситуация в Чебоксарском водохранилище может резко измениться при подъеме его уровня с 63 до 65 м. В этом случае резко уменьшится площадь заболачи­ваемых мелководных участков, появится новая зона откры­той воды с глубинами до 5 м, в существующих мелководьях резко увеличится водообмен. Река заживет новой жизнью. Кстати, именно такой подъем предлагает наш губернатор Шанцев В.П.

В случае же подъема уровня до отметки 68 м (расчет­ная отметка Чебоксарской ГЭС) в Нижегородской области полностью исчезнет речной участок водохранилища, и его ожидает судьба Горьковского водохранилища с цветущей водой и отсутствием рыбы.

Окончательное решение о судьбе Волги и Чебоксарского водохранилища правительство России пока не приняло...

БРАКОНЬЕРСТВО

Браконьерство с использовани­ем сетей я хотел бы разделить на две части: во время нереста и после него. Хочу подробнее остановиться на пер­вой части, так именно во время нере­ста лов сетями наносит непоправи­мый ущерб рыбьему поголовью.

В нашем районе находятся уни­кальные места для нереста рыбы: Разнежские и Васильсурские разливы ("коряги"). Поэтому лов рыбы сетями во время нереста в этих местах приво­дит к колоссальным потерям поголо­вья щуки и леща.

Рыба, идущая на нерест в Лутошу, попадает в сети браконьеров, которые еще по зиме перетаскивают через Волгу свои лодки и, пользуясь тем, что немно­гочисленные рыбинспекторы не могут переплыть через Волгу из-за ледохода, полностью перекрывают устье Лутоши сетями в шахматном порядке. То же са­мое происходит и с другими протоками (Пикинской, Дорогучей и пр.).

Во время совместного рейда УВД на водном транспорте и рыбинспекции весной 2007 года была задержана группа браконьеров из Васильсурска и Воротынца, которая промышляла подобным образом, причем они увози­ли пойманную рыбу к себе на базу на судне на воздушной подушке! Но это была обезврежена только "капля в море". Многие из тех, кто рыбачит в Васильсурской пойме, наверняка видели многочисленные землянки и холодильные ямы, расположенные на путях движения рыбы на нерест.

За один день только одна такая груп­па браконьеров отлавливала до тонны щуки, а щучья икра продавалась в Ва-сильсурске трехлитровыми банками за смешные 1,5 тысячи рублей. И после этого мы спрашиваем, куда подевалась крупная щука в Васильсурске? Стран­но, что мы ее вообще ловим...

Мы наконец-то дождались закона о запрещении продажи электроудочек и китайских сетей. Однако иногда в на­шей стране от запрета до фактической его реализации проходит слишком мно­го времени, поэтому за реальное выпол­нение запретов нужно еще сражаться.

О большом вреде троллинга и его неспортивности написано уже немало, поэтому я не хочу много останавливаться на этом, к счастью, уже запре­щенном на Волге способе ловли.

Мне странно иногда видеть доволь­но опытных рыбаков, которые расска­зывают о своих троллиноговых "под­вигах" по бездумному уничтожению большого количества рыбы на глубин­ных бровках. Ведь они выбивают имен­но маточное стадо (то есть именно ту рыбу, которая приносит максимальное количество икры во время нереста)!

По моему мнению, каждый из насто­ящих рыбаков-спортсменов должен не оставаться безучастным при виде оче­редного троллингиста, который, потя­гивая пиво среди выставленных спин­нингов, проезжает по вашей плетенке...

Мне могут сказать: но как же, вы ведь на своей базе разрешали ловить троллингом до его запрещения? Отве­чу на это так: для того чтобы человек, ни разу не ловивший рыбу (а такие люди очень часто к нам приезжают), впервые выехав на рыбалку, мог поймать свою первую рыбу, необходимо дать ему такую возможность. "Почув­ствовав" удачу кончиком спиннинга и потом хронически "заболев" рыбалкой, начинающий рыболов через некоторое время с помощью объяснений наших егерей понимает то, что фактически его заслуга в добыче рыбы ограничивается только походом в магазин за снастями.

На моих глазах большинство "чай­ников", начинающих на базе с трол­линга, по мере появления у них знаний и желания добиться победы самостоя­тельно, быстро и полностью отказыва­лись от него именно из-за неспортив­ности этого вида ловли.

Теперь немного о тех, кто и как бо­рется с браконьерством.

К сожалению, мягкость наших зако­нов и немногочисленный штат Рыбинспекции, отсутствие у них современной техники, постоянные реорганизации не позволяют качественно и результа­тивно выполнять возложенные на них государством функции. Ведь очень странно, что на самый рыбный в нашей области район Васильсурска (Волга вместе с Сурой), Фокино и Разнежья в 2004-2006 годах был только один ры­бинспектор. Более того, в 2007 году у него просто изъяли мотор (!!?), поэто­му он мог выходить на воду только на чужих лодках (в том числе - и базы "Васильсурская слобода").

А очередная реструктуризация этой службы привела к исчезновению в 2008 году должности рыбинспектора в райо­не Васильсурска! На мой взгляд, неча­стые рейды в течение года сотрудников этой службы из Лыскова и Нижнего Новгорода вряд ли могли нанести ощутимый ущерб местным браконьерам. Сейчас московские чиновники придумали, что рыбинспектором может быть только человек с высшим образованием, да и то он может быть принят на конкурсной основе. Желающих получать зарплату в 5 тыс. рублей, непьющих и с высшим об­разованием безуспешно ищут в Воротынце второй год...

В прошлом году Нижегородскую рыбинспекцию воз­главил Савкин В.В. Кто давно рыбачит на Волге, знает Владимира Васильевича как честного и принципиального рыбинспектора, болеющего душой за свое дело. В этом году штаты рыбинспекции увеличены на 20 человек, поэтому есть серьезная уверенность в том, что деятельность своей службы он поставит на достойный уровень.

Совсем по-другому оцениваем мы деятельность УВД на транспорте. Воротынский отдел УВД водной мили­ции во главе с майором Ефимовым оказался практически единственной силой, которая в течение 4 лет с момента об­разования отдела успешно наводит порядок в наших рыб­ных угодьях. В лице Александра Геннадьевича браконьеры встретили бескомпромиссного и беспощадного противни­ка, который стал настоящей грозой для них.

Надо отметить, что начальник УВД на транспорте гене­рал Фетисов В.И. немало сделал для того, чтобы снабдить этот отдел современной водной техникой, автомашиной, дополнительными штатами.

Очень полезна во время нереста и деятельность Нижего­родской ГИМС во главе с Суховым А.В, которая организо­вывает постоянно действующие посты в нашем районе для блокирования движения браконьеров на катерах. Очень на­деюсь на то, что использование их судна на воздушной по­душке нанесет ощутимый удар по "бракам" во время нереста этого года. Большое рыбацкое спасибо этим ответственным государственным людям за ту работу, которую они проводят для искоренения браконьерства в Воротынском районе.

Но если за последние годы ситуация с борьбой с браконье­рами на Волге улучшается, то, к большому сожалению, этого нельзя сказать о Суре. Устьевый уча­сток этой рыбной реки поделен по рус­лу на две части между Марийской ре­спубликой и Нижегородской областью, поэтому с левой стороны реки ставят сети лицензированные нижегородские рыбаки, а с правой - марийские. К ним прибавляются многочисленные сети браконьеров с обеих сторон.

При ширине Суры не более 100-150 метров река фактически полностью за­ставлена сетями, установленное Пра­вилами рыболовства расстояние меж­ду сетями абсолютно не соблюдается. Если в эту ситуацию не вмешаются контролирующие органы, то Сура про­сто окончательно лишится своего рыб­ного богатства.

Мы неоднократно обращались к ру­ководителям всехвышеперечисленных государственных органов с предложе­нием создания на их базе внештатных инспекторов или дружинников, для того чтобы иметь хотя бы какую-нибудь официальную возможность бороться с "браками", но пока безрезультатно. Жаль, что государство отказывается от бесплатной помощи сотен честных рыболовов-спортсменов, которые еже­дневно находятся на реке...

ОТСУТСТВИЕ ИСКУССТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА

К сожалению, запланированный при строительстве Чебоксарской ГЭС завод по воспроизводству рыб в районе Лысково так и не был построен в эпоху социализма. В связи с этим искусствен­ное зарыбление Волги, которое могло бы значительно увеличить рыбное по­головье, происходит нерегулярно и в небольших размерах. При этом в Волгу выпускается малек только мирных рыб - сазана, леща и толстолобика.

Необходимо сказать, что зарыбление дает положительный результат только при ежегодном массовом выпуске моло­ди в водохранилище, поэтому ощутимо­го результата эти "крохи" в масштабах водохранилища практически не дают.

Несмотря на то что владельцы ры­бопромысловых участков начали опла­чивать ежегодные взносы на воспроиз­водство рыбы, очевидно, что только их денег будет недостаточно для получе­ния серьезного результата.

РЫБОЛОВНЫЙ ПРЕССИНГ

Повышение благосостояния рос­сиян привело к тому, что им стали до­ступны современные катера и моторы. Популяризация здорового образа жизни, и рыбалки в частности, привела к тому, что спортивная рыбалка сей­час - наиболее распространенный вид отдыха у сильной половины общества. С одной стороны, это очень хорошо.

Однако отсутствие внутренней культуры у большой части новых ры­баков привела к тому, что основной их задачей стало получение не удоволь­ствия от самого процесса рыбалки, а поимка и убийство как можно больше­го количества рыбы.

Современные снасти, которые про­даются в наших магазинах, новые виды спиннинговой рыбалки (например, джиг), позволяет неопытному рыболо­ву быстро достигать успеха. И многие превращают рыбалку просто в заготов­ку рыбы, не думая о том, что при такой скорости истребления рыбного стада не происходит его воспроизводство.

Например, выбивание русловых бровок джигом уже привело к тому, что щуки размером в 8-9 кг стали уже ред­костью в районе Васильсурска (а 5 лет назад поимка "крокодилов" до 10 кг была обычным осенним случаем).

Не думаю, что в наше время ущерб от спортивного рыболовства для хищ­ника намного меньше, чем от ловли сетями лицензированными артелями. Скорее, наоборот. Поэтому необхо­дима серьезная работа по внедрению принципа "поймал-отпустил" в широ­кие массы начинающих рыболовов.

Мне кажется, настоящий рыболов-спортсмен трижды получает удоволь­ствие от рыбалки. Во-первых, при под­готовке к рыбалке: мы думаем о том, какие приманки и методы применить для победы, изучаем рыболовные жур­налы и книги, бегаем по магазинам за снастями и т.д. Во-вторых, в процессе вываживания, когда ты все-таки пере­хитрил рыбу, добился долгожданной поклевки (кстати, некоторые мои дру­зья в этот момент отказываются от подсачека, продлевая удовольствие от борьбы и давая рыбе еще один шанс ускользнуть). А в третьих, в тот мо­мент, когда отпускаешь красавицу на волю, сделав фото на память и сказав ей: "До новой встречи". В этот момент твое великодушие и разум дают осо­знание того, что ты - часть природы, а в природе даже хищник не заготавли­вает себе пищу впрок, убивая безрассудно всю попавшуюся на глаза дичь... На базе "Васильсурская слобода" кроме метода убеждения о том, что надо рыбу выпускать, мы применили и метод принуждения. Суть его в том, что при улове 5 кг за каждый последу­ющий килограмм назначается допол­нительная плата в 250 рублей незави­симо от вида рыбы. Конечно, не всегда его удается применить, но обсуждение этого вопроса (в том числе и принципа "поймал-отпустил") среди посетителей происходит постоянно, застав­ляя многих задуматься об этической стороне нашего общего увлечения.

По оценкам специалистов-ихтио­логов, ежегодный вылов рыбы любителями-рыболовами и промыс­ловым способом лицензированными артелями составляет не более 20% от общего запаса рыбы. На первый взгляд, это не так много, но если учесть все вышеперечисленные факторы, не­гативно влияющие на численность рыбы в верховьях Чебоксарского во­дохранилища, становится понятно, какой губительный ущерб наносит­ся речной фауне и как тяжело нашей Волге-матушке бороться с современ­ным человеком...